MULTIDIMENZIONÁLNÍ ŠACH-MAT PĚŠCEM A PRVNÍ DÁMOU SVĚTA - Video LÁMAJÍCÍ VAŠI MYSL KE ZDROJI - Plus pravdivá parodie o cenzuře- video

 

MISTR 13: MULTIDIMENZIONÁLNÍ ŠACH-MAT PĚŠCEM A PRVNÍ DÁMOU SVĚTA

 

Vážení a milí DIVÁCI, krekuji Vaši mysl PÍSMEM a SLOVEM pod názvem: ŠACH-MAT černému králi, jenž ukrývá se v těle: globálního prediktora (bankéři), diktátora (technokrati) a predátora (pederasti), a to: PRVNÍ DÁMOU SVĚTA a jejím PĚŠCEM!

 

 

 _____________________________________________________

 

Troška (pravdivé) parodie k současné cenzurové situaci :)

 Pro správný požitek doporučuji shlédnout video, jako celek.

 (video níže)

 

JP Sears – Jaké to je, když vás cenzurují na YouTube

 

Překlad : David Formánek - Otevři svou mysl

 

Přepis:

 

JP: Co to ksakru?! Moje video je pryč. „Tohle video bylo z YouTube odstraněno.” Cože? Vy mě cenzurujete? 

 

JP přijde na podporu YouTube

 

JP: Zdravím, vy jste mi právě smazali video. 

 

YouTube: No jasně. 

 

JP: Proč? 

 

YouTube: Porušil jste naše pokyny pro komunitu. 

 

JP: Porušil vaše pokyny pro komunitu? Můžete být konkrétnější? 

 

YouTube: VY jste porušil naše pokyny pro komunitu. 

 

JP: Můžete být o něco konkrétnější a říct mi, co jsem provedl? 

 

YouTube: Porušil jste naše pokyny pro komunitu. 

 

JP: To mi nic ale neříká. 

 

YouTube: Povím vám to takto… Porušil jste NAŠE pokyny pro komunitu. 

 

JP: Moje video nikomu neubližovalo… nechápu, proč byste mě cenzurovali.

 

YouTube: Aha… tady se píše, že jste porušil naše pokyny pro komunitu. 

 

JP: Kdo vaše pokyny pro komunitu vůbec píše? 

 

YouTube: Mohu vám říct, že naše komunita ne. 

 

JP: V poslední době cenzurujete doktory, co sdílí svůj odborný lékařský názor, jejich videa také mažete. Proč? 

 

YouTube: No… jejich lékařská odbornost porušuje naše pokyny pro komunitu. 

 

JP: Ale vy nejste doktoři. 

 

YouTube: Jo… nejsme. 

 

JP: Proč tedy cenzurujete názory doktorů? 

 

YouTube: Protože kontrolujeme projev. 

 

JP: Myslíte si, že můžete kontrolovat projev? 

 

YouTube: Ne, ne, ne… to vůbec. Nemyslíme, my ho vážně kontrolujeme. 

 

JP: Proč byste to chtěli dělat? 

 

YouTube: Protože máme pokyny pro komunitu a je důležité, aby komunita pouze říkala to, co je v souladu s pokyny pro komunitu. Jinak komunitu budeme cenzurovat… pro dobro komunity. Je to jako komunismus bez chladného počasí. 

 

JP: To ale porušuje svobodu projevu. 

 

YouTube: Ne, to vůbec… naše komunita má svobodu říkat, co jim říkáme, že mohou říkat. 

 

JP: To ale není svoboda projevu. 

 

YouTube: Podle našich pokyn pro komunitu je. 

 

JP: Ale ne podle ústavy. 

 

 (Video níže)

Proslov (k současnému dění z pražské demonstrace 30.8.2020) - tvůrce alternativního zpravodajského webu Otevři svou mysl.cz Davida Formánka

Proslov k současnému dění z pražské demonstrace 30.8.2020

 

ÚVOD: Tento proslov jsem měl mít na pražské demonstraci 30.8.2020, ale kvůli nedostatku času jsem ho musel zásadně zkrátit. Jelikož obsahuje dle mého názoru hodnotné a důležité informace, rozhodl jsem se udělat z něj video. Děkuji tímto Radkovi Pechovi, který mi z velké části pomohl dát strukturu a formu tomuto proslovu.

 

Ahoj všem, jmenuji se David Formánek, a jsem především jako jeden z Vás, občan této země, který je nespokojený s omezováním svobod, cenzurou na sociálních sítích jako je Facebook, Twitter, Youtube a upravováním našich názorů pomocí různých prapodivných fact checků.

 

Vadí mi, že totálně nefunguje pluralita názorů, naprosto chybí jakákoli odborná diskuze, a kdo má jen trochu jiný názor na řešení problematiky, je umlčován, zesměšňován, dehonestován či bagatelizován.

 

Vše mi přijde pouze jako velké koronavirové divadlo, které je centrálně řízené a všichni jeho účastníci doslova papouškují něco, čemu snad ani při špetce zdravého rozumu sami nemohou věřit.

 

 

 

Odkaz:  Dr. Carrie Madej – Transhumanismus, vakcína na covid-19 a člověk 2.0

 ___________________________________________________________________

 

Jsem také tvůrce alternativního zpravodajského webu Otevři svou mysl.cz: 

 

Převážně překládám zahraniční videa, se kterými osobně souzním, anebo je považuji za důležitou alternativu či názor, týkající se současného dění.

 

Aktuálně tedy zejména o tom, co naši společnost zatěžuje nejvíce, tedy o Covidu, o povinných vakcínách, ale třeba i o hygienických limitech elektromagnetického záření a zavádění nové technologie 5G.

 

Spousta zcela zásadních věcí, se děje právě v anglicky hovořících zemích, jako je USA, Kanada, Austrálie, Nový Zéland, Velká Británie a s vědomím toho, že ne všichni u nás tímto jazykem vládnou, se snažím tyto alternativní informace šířit s českými titulky přes sociální sítě, a hlavně také pomocí jejich umístnění na mém nezávislém webu. Odtud je nikdo nevymaže. 

 

Je důležité, abychom vládnoucí garnituře dali jasně najevo, že vládou či jen ministerstvy a hygienickými stanicemi zaváděná nařízení a opatření, se nám ve světle všech dostupných informací nelíbí, a nenecháme se již nadále omezovat v rámci našich svobod, a osobnostních práv.

 

 

Odkaz:   Jak Bill Gates zmonopolizoval globální zdravotnictví (část 1/4)

 _____________________________________________________________________

 

Vládnoucí garnitura zcela zapomíná na to, že jsou to jen zástupci voleni námi, kteří jsou placeni z našich daní a to zejména proto, aby se starali o naši bezpečnost, zdraví a nezávislost. Toto se však vůbec neděje.   

 

Ba co víc, naše vládnoucí garnitura likviduje naše podnikání, naprosto zcela zdevastovala cestovní ruch, bezprecedentně zasáhla do výuky všech dětí, žáků a studentů, straší naše staré občany, kteří mají právo, užívat si klidného a bezstarostného stáří, zadlužuje nás a naše děti do budoucna, a utrácí peníze nesmyslnými nákupy v zahraničí, namísto toho, aby podpořili tuzemskou ekonomiku a dali šanci našim výrobním společnostem. 

 

Realita je taková, že první tři týdny po uzavření hranic, kdy nikdo nevěděl – co koronavirus pro nás jako společnost znamená, jak nízkou má úmrtnost, a proč se to vše vlastně děje, tak taková opatření měla svůj význam, a zasluhovala si odvahu. S takovou byla tato opatření i s naším pochopením a pokorou přijímána. Na druhou stranu vláda v této době neudělala ani jeden, opakuji, ani jeden – jediný krok, směrem k tomu, aby: 

 

1. skutečně sama prověřila a potvrdila infekčnost této nemoci

2. skutečně sama prověřila a potvrdila způsob jejího přenosu 

3. skutečně sama prověřila a potvrdila zcela zásadní informaci o tom, zda se jedná o přírodní, či naopak o laboratorně vytvořený virus

   
   Může se to někomu zdát, jako malicherné, ale jen si to představte, jakých drakonických pochybení by se vláda dopustila, pokud se v budoucnosti prokáže:

   
   1. že infekčnost této nemoci není taková, jakou Světová zdravotnická organizace a Čína deklarovala

   
   2. že ani způsob přenosu není takový, a veškeré dezinfekce, roušky, plexiskla, karantény, a údržování rozestupů nejsou vůbec potřebné

   
   3. že namísto toho, aby vláda řešila fakt, že pokud se jedná o laboratorně vytvořený virus, tak tedy odkud se doopravdy vzal, komu, kdy a kde utekl, a dále pak prověření možnosti, zda nedošlo rovnou k nějakému bioteroristickému útoku 

   
   Pokud se taková pochybení v budoucnosti prokáží, je to naprosté selhání vlády, parlamentu, ale zejména i celé opozice, včetně zdravotnických a vědeckých elit, a to i těch, které jen přihlíží, mlčí, a bojí se říci nahlas – svůj odborný názor. A to jak v oblasti onemocnění koronaviru Covid19, zaváděných restrikcí, různých povinností a omezení, tak v oblasti výroby vakcíny, která je podle mého pravda laického názoru naprosto nesmyslná, a to zejména s ohledem na vysokou mutaci samotného viru, kdy její nesmyslný vývoj, nás jako daňové poplatníky stojí, a bude stát nemalé peníze.

    

Navíc dochází k naprosto šílené politizaci celé vakcíny, a i když náhodou bude nakonec dobrovolná, tak nás občany bude omezovat ve svých právech, cestovat, chodit do zaměstnání, a stýkat se se svými přáteli i rodinou.

 

Navíc tohle téma bude celou společnost jasně rozdělovat, na ty vystrašené, kteří podlehnou mediální vládní hysterii, a následné masáži zřejmě zaprodaných odborníků a farma firem, a na ty nevystrašené, s informacemi, které jsou neustále označovány za konspirační teorie – a řekněme si na rovinu, proč asi, že?    

 

To nejtragičtější na tom všem je, že se to děje za skoro tiché podpory celé opozice. Kde jste ODS?, Kde jste Piráti?, Kde jste KDU-ČSL?, Kde jste TOP09? – jak je možné, že hrajete s vládou tak nebývalý unisono koncert?

 

Ano, v určitých dobách je potřeba spolupracovat a řešit problémy, ale proč zrovna Vy neustanovíte parlamentní vyšetřovací komisi, a nepovoláte odborníky a profesionály z oboru, právě s opačným názorem, a nepomůžete přijít pravdě na světlo, nebo naopak vyvrátit jakékoli chybné domněnky? Vždyť to by snad jako první věc udělal úplně každý z nás, kdo tady stojí s dobrým úmyslem demonstrovat za naší svobodu a lidská práva. Nebo se snad mýlím? 

 

 Více níže:

 

Jaké je vlastně právo, nařízení nošení roušek? Právní ohlasy u nás a na Slovensku. Harabin o nezákonnosti nosenia rúšok, Covide-19 a planetárnom divadle na preformátovanie sveta

 

                       

                          Rouška a právo

 

Ministerstvo zdravotnictví chce lidi nutit, aby nosili opět roušky. I když se jeho představy mění, právní podstata je stejná. Zákon nedává Ministerstvu zdravotnictví právo nařídit lidem nosit roušky.

 

Ministerstvo se opírá o § 69 odst. 1 písm. i) zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, který mu umožňuje uložit zákaz nebo nařízení určité činnosti k likvidaci epidemie nebo nebezpečí jejího vzniku. Jde o neurčité obecné zmocnění, což je rozdíl vůči ostatním zmocněním, kdy zákon výslovně umožňuje zakázat či naopak přikázat výslovně uvedené činnosti uvedeným adresátům – např. zdravotnickým zařízením, provozovatelům divadelních představení.

 

Ovšem existuje ústavní zásada, že nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá (čl. 2 odst. 4 Ústavy a čl. 2 odst. 3 Listiny základních práv a svobod). Pakliže žádný zákon výslovně neumožňuje Ministerstvu zdravotnictví stanovit povinnost nošení roušek, je narušena tato ústavní zásada, která byla zavedena v reakci na totalitní období do roku 1989, kdy řada povinností byla stanovena pouhými podzákonnými předpisy. V případě roušek dokonce Ministerstvo zdravotnictví pro stanovení této povinnosti nepoužívá právní předpis, ale opatření obecné povahy. Tím je vyloučena rychlá kontrola Ústavním soudem v řízení o návrhu na zrušení právního přepisu, který může podat i skupina poslanců a senátorů, tedy i opozice. U opatření obecné povahy sice není vyloučena kontrola Ústavním soudem zcela, ale je vázána na skončení řízení v rámci správních soudů, což může trvat roky. Stanovení určité povinnosti opatřením obecné povahy místo vyhláškou ministerstva omezuje kontrolní práva opozice.

 

Připustí-li se, že ministerstva mohou lidem stanovit povinnost, jež není výslovně umožněna zákonem, pouze na  základě obecného a neurčitého zmocnění, že mohou stanovit povinnosti a zákazy za určitým cílem, vyprázdní se ústavní norma, že povinnost lze uložit jen zákonem. To nás vrací před rok 1989 a výkonná moc se stane zdrojem nových povinností. Takové zmocnění je ústavně nedostatečné. Přitom sám zákon o ochraně veřejného zdraví na jiných místech uvádí konkrétní povinnosti, které lze uložit. Pokud by zákonodárce chtěl, aby Ministerstvo zdravotnictví ukládalo povinnost nosit roušky, mohl tak učinit. Jestliže tak neučinil, je to vůle Parlamentu, že mimo povinnosti v zákoně uvedené jiné uložit plošně neomezenému počtu lidí nelze.

 

Neurčité zmocnění je možné užít k stanovení povinností vůči subjektům v působnosti ministerstva (hygiena, nemocnice). Snad lze připustit stanovení povinnosti individuálním rozhodnutím vůči konkrétní osobě s patřičným odůvodněním. Pokud však ministerstvo ukládá povinnost lidem jen z preventivních důvodů plošně, když samo ve svém semaforu uvádí, že s výjimkou Prahy a okresu Karviná je území Čech, Moravy a Slezska s nulovým či zanedbatelným rizikem nákazy, jde o nesprávný postup. Není vyhlášen nouzový stav, stát je v normálním ústavním režimu. Proto musí být dodržovány požadavky dané ústavou na ukládání povinností.

 

Ve většině případů čínské chřipky nakažení nemají žádné potíže a nemocní mají lehký průběh nemoci. Proto je špatné reagovat přehnanými opatřeními jako na jaře 2020, jež náš stát poslala do dluhové pasti a poškodila řadu lidí. Obvykle za nařízeními státu nutící kupovat nějaké výrobky je zájem o zisk a tlak jejich výrobců a dovozců. Politici musí zvažovat náklady každého opatření i zachovávat ústavu. Bývalý prezident Václav Klaus to v knize Karanténa vystihl slovy: „Nelze přijmout zdravotnický absolutismus.“. Vir čínské chřipky bude procházet populací a její drtivé většině není více nebezpečný, než jiné chřipky.

 

Bývalý děkan Lékařské fakulty Masarykovy univerzity prof. Jan Žaloudík poukazuje na přehnaná opatření Ministerstva zdravotnictví, včetně roušek. Rovněž rektor Univerzity Karlovy Tomáš Zima má podobný postoj. Je nutné vrátit stát do normálního života a nevytvářet atmosféru strachu. Naopak vedení Právnické fakulty v Brně zavedlo v červnu a červenci 2020 byrokratická opatření, aby se u státnic nepotkalo 6 studentů, když byly umožněny akce ve vnitřních prostorách pro stovky lidí. Zatímco vysoké školy se v listopadu 1989 staly centrem odporu proti omezování svobody ze strany vládnoucí moci, nyní jsou některé z nich papežštější než Ministerstvo zdravotnictví.

 

Zdeněk Koudelka

 

Zdroj - převzato:  Česká justice

 

 

Ministerstvo nemá právo nutit lidi nosit roušky, říkají ústavní právníci

 https://tn.nova.cz/clanek/ministerstvo-nema-pravo-nutit-lidi-nosit-rousky-rika-ustavni-pravnik.html

 _________________________________________________________

 

 

Harabin odkázal Covid-19 epidemiológom, že ľudí klamú a poukazuje na právne nepriestrelnú analýzu týkajúcu sa práva odmietnuť nosiť rúška

 

ŠOKUJÍCÍ ZPRÁVA: Až 90 % pozitivních testů na COVID-19 by mělo být negativních

ŠOKUJÍCÍ ZPRÁVA: Až 90 % pozitivních testů na COVID-19 by mělo být negativních

 

 Přeložil David Formánek:

 

Přepis:

 

Reportáž z OAN: Podle nové šokující zprávy až 90 % pozitivních testů na covid-19 v několika státech USA mělo být negativních. Než Facebook tohle video zcenzuruje, nebo bude označeno nějakým „fact-checkem”, tato zpráva přišla z New York Times. Přesně tak, z New York Times. Podle Times, a cituji: „Standardní testy diagnostikují velké množství lidí, kteří mohou přenášet relativně bezvýznamné množství viru a není pravděpodobně, že by byli nakažliví.” Dovolte mi to zopakovat. 

 

Drtivá většina pozitivních PCR testů na covid-19 v naší zemi jsou klinicky bezvýznamné, protože je nepravděpodobné, že lidé, kteří testovali pozitivně, budou nakažliví. Proč? Odpovědí jsou cykly zvětšení. Vysvětlím vám to, je to prosté. PCR test, který je nejběžnější typ testu na covid, který znáte, identifikuje genetický materiál viru ve vzorku z tyčinky a pak ho opakovaně zvětšuje, dokud přístroj nedokáže identifikovat DNA viru. Pokud přístroj zjistí přítomnost DNA viru, test ukáže pozitivní výsledek. 

 

Ale počet, kolikrát se genetický materiál na vzorku z tyčinky zvětší, je nesmírně důležitý, protože souvisí s virovou zátěží. Všichni víme o tom, že když dostanete covid-19 a nemáte žádné příznaky, pravděpodobně máte ve svém těle velmi malou virovou zátěž, nebo naopak pokud dostanete covid-19 a máte vážné příznaky, můžete mít vyšší virovou zátěž. Pokud genetický materiál ze vzorku dostatečně zvětšíte, zjistíte přítomnost DNA viru, i když virová zátěž v těle člověka je klinicky bezvýznamná. 

To znamená, že i když ten člověk má jen malé kousíčky viru ve svém těle, i když nemá žádné příznaky, i když je velká nepravděpodobnost, že bude nakažlivý a že bude přenášet vir na další lidi. New York Times zkoumali data z testování covidu-19 z New Yorku, Massachusettsu a Nevady, a zjistili, cituji: „Až 90 % lidí, co testují pozitivně, přenášeli sotva nějaký virus.” To protože PCR testy na covid-19 v USA používají mezi 35 – 40 cykly zvětšení k identifikaci genetického materiálu viru. 

Rozhovor s Pavlem Krejčím - tvůrcem CzechBooku o plánu pandemie - hrách globálních elit a vládách. Animovaný film o centrální bance - Nenošení roušky - plus další nové související události

 Informace které, jste možná ještě neslyšeli.

       Interview s Pavlem Krejčím (tvůrcem CzechBooku a Czechtubu)

 

Známá bojovnice za lidská práva Jana "Kometa" Peterková :)) se rozhodla, že vyzpovídá našeho šéfredaktora Pavla a že mu položí zajímavé otázky na témata: Covid-19, CzechBook, volby, globální elity a dále. A jelikož cenzura začala opět řádit a některé části rozhovoru, zejména přímé přenosy rozhovoru, byly smazány jak z Facebooku tak Youtube, rozhodli jsme se, že vám celý rozhovor poskytneme v celku.

 

 Převzato: infowars.cz 

Rozhovor ke shlédnutí zde:  infowarz.cz

 

 ______________________________________________

 

  Finanční ovládnutí světa elitami - od počátků. 

 

Americký sen - drsný animovaný film o americké centrální bance NOVĚ S DABINGEM

 

 _______________________________________________________________________________

 

Demonstrace za svobodu v Plzni.  31.8.2020

Klaudius Kryšpín

 

  

Klaudius Kryšpín: Za občanská práva a svobodu 30.8. 2020

 

Proti náhubkům, proti liberalismu! Brno 31.8. 2020

 

01.09.2020 Protest proti vláde Igora Matoviča

       I na Slovensku se probouzejí. 

Více níže: 

Jaká jsou fakta i fikce o konceptech virů - vyjádření BSc. Amandha Vollmerová je holistickou lékařkou, držitelkou bakaláře věd v zemědělské biotechnologii a doktorského titulu z naturopatické medicíny - plus video - MUDr. Josef Hrušovský, Zdrojové právo a Harley Davidson

 

BSc. Amandha Vollmerová – Fakta a fikce za konceptem virů

 ____________________________________________________

 BSc. Amandha Vollmerová je holistickou lékařkou, držitelkou bakaláře věd v zemědělské biotechnologii z Univerzity Lethbridge v Albertě v Kanadě (2000) a doktorského titulu z naturopatické medicíny (2008) z Canadian College of Naturopathic Medicine v Torontu. Od roku 2008 pomocí holistických principů úspěšně pomohla mnoha lidem a zvířatům ve vyléčení všech různých akutních a chronických onemocnění jak v počátečních tak v pokročilých fázích. 

 ____________________________________________________________________

 

Přeložil: David Formánek

 

Přepis:

 

Tazatelka: Amandho, chtěla jste mluvit o konceptu virů. Mohla byste k virům něco říct, prosím? 

 

Amandha Vollmer: Jistě. Je důležité pochopit, že virus nikdy nebyl izolován. Ani jednou, nikdy nebyl a nikdy nebude, protože neexistuje tak, jak se říká. Stefan Lanka, německý virolog a biolog, byl první, kdo identifikoval fágy, což jsou velké struktury, které podporují prostředí ryb a pomáhají jim překonat nemoci. 

 

Nejsou tedy patogenní… a když si to uvědomil, věděl, že něco je špatně. Začal zkoumat konkrétně virus spalniček a chtěl vidět původní studie, co ten virus identifikovaly, pojmenovaly, změřily a náležitě popsaly. Zjistil, že žádné původní studie tohle neudělaly. Žádné virové částice, jak se nám popisují a ukazují nám o nich kreslené seriály a barevné obrázky a hezké počítačové grafiky, takto neexistují. Nejde je správně vidět pod mikroskopem. Jsou to výtvory těla a tvoří se, když tělo prochází stresem. Stres, toxiny a výživové nedostatky vede k problémům v těle, kdy se buňky začnou rozmnožovat, protože musí spravit problém. 

 

A když se odpadní materiál vymkne kontrole, tělo ho musí odstranit. Pokud žijete takovým stylem, kdy se stravujete špatným jídlem, kouříte cigarety, pijete alkohol, pijete hodně kávy a nestaráte se o své zdraví, každé jaro obvykle projdete přirozeným detoxem, kdy tento odpadní materiál vyloučíte z těla skrze hlen. Když se na ten hlen podíváte pod mikroskopem, najdete v něm různé částice. Pokud hledáte tyto skupiny částic, najdete to, co hledáte. Je to v podstatě jako říct, že mouchy způsobily odpad, který jste vytvořili, ale ne… vy nejprve vytvoříte odpad, který přitahuje mouchy. 

To stejné funguje v těle… tvoříte odpad, vaše vlastní mikroby začnou polymorficky pracovat, což znamená, že mění tvar. Bakterie se stane plísňovou formou, „virovou” formou, atd. Ne aby vás udělaly toxickými nebo „nemocnými”, jak se nám říká, a aby vám daly špatné věci. ale aby pomohly tělu správně odstranit jedy ze všech tkání. Pokud trpíte nedostatkem živin, dojde k tomu, že se vám nebude dařit správně jedy odstraňovat skrze játra a ledviny, a tak použijete jiné orgánové systémy jako kůži, tak jako v případě spalniček nebo neštovic. Používají se plíce, což není vhodné… ideálně by se měly odstranit skrze játra.

 

Lidé říkají: Neměla bys to říkat, můžeš se nakazit. Já říkám: Nikdy se tím nenakazím. Nenakazím se, protože pravidelně detoxifikuji svoje tělo, dávám si správnou výživu a nevystavuji se jedům. Nebojím se ničeho, co bych ani stejně nemohla chytit. Pochopit od začátku, že nemáme virus, neidentifikovali jsme ho správně, a nesplňuje to Kochovy postuláty. Dokonce původní studie o covidu z Číny uvádí, že to nesplňuje Kochovy postuláty, což znamená, že když odstraníte izolát a umístíte ho do zdravého jedince, měli byste být schopni toho zdravého jedince tou nemocí nakazit, což neudělali a nemohou udělat.

 

Pokud by se jim ten virus podařilo izolovat a pokusili se nakazit zdravý subjekt, nic by se nestalo. Když se podíváte na jakoukoliv studii o šíření nákaz, co musí udělat, aby vyvolali odpověď nemoci, je otrávit hostitele… to je mimochodem přesně to, co dělají vakcíny. Pokud byste mohli vytvořit „vakcínu” pouze s izolátem toho, proti čemu chcete vytvořit imunitní odpověď, řekněme proti bakterii, nic by se nestalo, protože nejprve musíte hostitele otrávit, aby prošel agresivní reakcí, aby se vytvořily cytokinní bouře a všechny tyto imunitní částice, aby tuto nepřirozenou věc dostaly z těla.